Справа № 369/9085/14-ц
Провадження № 2/369/3636/14
Іменем України
28.11.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Остролуцькій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АЛАКОР СІТІ» про скасування дисциплінарного стягнення, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2014 року за клопотанням представника відповідача призначено судову будівельно-технічну експертизу для визначення відповідності проведених будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
21.11.2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про поставлення на вирішення експерта, який буде проводити судову будівельно-технічну експертизу, додаткових питань.
В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. У відповідності до ст.. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для визначення відповідності проведених будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, що має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання та призначає судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 144 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21 корп. 3 оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:
1. Чи відповідають виконані будівельні роботи на об»єкті «Торгівельно-складський комплекс із офісними приміщеннями та парковкою на перетині Столичного шосе та вул.. Академіка Заболотного» проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Встановити будівельні недоліки, які допущені при будівництві Торгівельно-складського комплексу, що знаходиться за адресою: м. Київ, на перетині Столичного шосе та вул. Академіка Заболотного, встановити їх розбіжності з проектною документацією.
3. Визначити кошторисну вартість робіт та будівельних матеріалів, для усунення виявлених недоліків - ремонту, реконструкції, нового будівництва, тощо, Торгівельно - складського комплексу, що знаходиться за адресою м. Київ, на перетині Столичного шосе та вул. Академіка Заболотного.
Витрати про проведенню експертизи покласти на ТОВ «АЛАКОР СІТІ».
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Суддя