Рішення від 12.02.2015 по справі 369/13532/14-ц

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13532/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 23 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53100201424В.

Відповідно до умов п. 3 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000,00 грн. 00 коп., з сплатою відповідачем 32,0 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23.02.2015 р, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписання кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПТА «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн.

В порушення умов кредитного договору, а саме: п. 4.1. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. цього договору. П. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця. П. 4.6. повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховуються так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Враховуючи викладене відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав.

В результаті порушення умов кредитного договору № R53100201424В від 23.03.2012 р., станом на 15.10.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, комісією, 3 % річних, інфляційних витрат та пені в сумі 115 848,24 грн.

Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту 47 750,73 грн., та складається з поточної заборгованості за кредитом 0,00 грн., простроченої заборгованості за кредитом 47 072,35 грн., інфляційні витрати 246,70 грн., 3 відсотки річних 431,69 грн.

Борг за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів 21 601,49 грн., та складається з суми простроченої заборгованості по відсоткам 20 949,13 грн., 3 відсотки річних 412,50 грн., інфляційні втрати 239,86 грн.

Пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 46 496,02 грн.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором № R53100201424В від 23.03.2012 р. у розмірі 115 848,24 грн.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не повідомлено.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53100201424В.

Відповідно до умов п. 3 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000,00 грн. 00 коп., з сплатою відповідачем 32,0 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 23.02.2015 р, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, надавши відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн. що підтверджується меморіальним ордером № 27631 від 23.02.2012 року.

Пунктом 4.1. договору визначено щоза користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. цього договору.

Відповідно до п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця.

Згідно п. 4.6. повернення кредиту, відсотків здійснюється щомісячно у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховуються так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.

Згідно п. 5.3.1. позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

В свою чергу відповідачем належним чином умови кредитного договору виконані не були.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 15.10.2014 року, заборгованості по кредитному договору № R53100201424В від 23.03.2012 р., складає 115 848,24 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту 47 750,73 грн., та складається з поточної заборгованості за кредитом 0,00 грн., простроченої заборгованості за кредитом 47 072,35 грн., інфляційні витрати 246,70 грн., 3 відсотки річних 431,69 грн. Борг за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів 21 601,49 грн., та складається з суми простроченої заборгованості по відсоткам 20 949,13 грн., 3 відсотки річних 412,50 грн., інфляційні втрати 239,86 грн. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 46 496,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати що складається із судового суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 848,24 грн. (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень та двадцять чотири копійки).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 158,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.

Попередній документ
42911278
Наступний документ
42911280
Інформація про рішення:
№ рішення: 42911279
№ справи: 369/13532/14-ц
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу