Справа № 369/1784/15-ц
Провадження № 6/369/38/15
Іменем України
19.02.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору, -
Заявник представник ПАТ «Дельта Банк» звернувсь в суд з заявою про повернення судового збору у зв'язку з тим, що при зверненні АТ «Дельта Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_1 було помилково сплачений судовий збір у сумі 3 441,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав при яких сплачена сума судового збору повертається заявнику, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
У провадженні Києво-Святошинського районного суду не перебувало на розгляді цивільної справи за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1.
Окрім цього, як вбачається, згідно платіжного доручення № 1882911 від 14 січня 2013 року судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. було сплачено АТ «Дельта Банк» не на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки Києво-Святошинський районний суд має наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача - 38010937, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО - 821018, рахунок отримувача - 31210206700356.
Заявником судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. було сплачено на реквізити Святошинського районного суду м. Києва.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
В задоволенні заяви представника ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: