Ухвала від 23.02.2015 по справі 368/316/15-ц

Справа № 368/316/15-ц

Провадження № 2 - о368\15\15

УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2015 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Кагарлицького районного суду Закаблука О.В. в цивільній справі № 368\316\15 - ц, провадження 2 - о368\15\15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи була визначений суддя Кагарлицького районного суду Кириченко В.І.

13.02.2015 року суддею Кириченком В.І. заявлено самовідвід по даній справі.

13.02.2015 року Ухвалою Кагарлицького районного суду заяву про самовідвід судді Кириченка В.І. задоволено, справу направлено до канцелярії Кагарлицького районного суду для визначення іншого судді, в порядку, який передбачено ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України.

Автоматизованою системою документообігу на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

23.02.2015 року суддею Закаблуком О.В. заявлено самовідвід по даній справі.

Самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявляю самовідвід по даній справі, так як у моєму провадженні перебувала цивільна справа № 368\2365\14 - ц, провадження № 2 - о368\45\14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, - приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Вищевказана позовна заява згідно ухвали від 26 грудня 2014 року залишена без розгляду та 05.01.2015 року набула законної сили.

Після винесення ухвали суддею Закаблуком О.В. було роз»яснено заявнику порядок та підстави прийняття ним спадщини.

09.01.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи була визначена суддя Кагарлицького районного суду Шевченко І.І.

12.01.2014 року суддею Шевченко І.І. подано письмову заяву про самовідвід в даній справі.

Ухвалою Кагарлицького районного суду від 12.01.2015 року заяву про самовідвід задоволено, справу направлено до канцелярії Кагарлицького районного суду до для визначення іншого судді для розгляду даної справи по суті.

На підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

19.01.2015 року суддею Закаблуком О.В. заявлено самовідвід по даній справі, справу направлено до канцелярії Кагарлицького районного суду для визначення судді для слухання справи в порядку, який передбачено ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України.

Вважаю, що вищевказані обставини є в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України іншими обставинами, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, тому заявляю самовідвід по даній справі.

Вищевказані обставини є в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України іншими обставинами, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, що є підставою для задоволення самовідводу.

Норма процесуального права, використана судом при винесенні рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, 208 - 210, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Закаблука О.В. в справі № 368\316\15 - ц, провадження 2 - о368\15\15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Справу № 368\316\15 - ц, провадження 2 - о368\15\15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - направити до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області для визначення судді в порядку, який передбачено ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
42911192
Наступний документ
42911194
Інформація про рішення:
№ рішення: 42911193
№ справи: 368/316/15-ц
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення