Справа № 368/1984/14-ц
Провадження № 2\368\600\14
"20" листопада 2014 р. м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Лєвшин Н.О.
З участю сторін:
Представника позивача: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ “Київобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
14.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ “Київобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
17.10.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 27.10.2014 року.
27.10.2014 року слухання справи було відкладено на 11.11.2014 року в зв”язку з неявкою відповідачки.
11.10.2014 року в судовому засіданні з”явилася попередня інформація про те, що відповідачка ОСОБА_2 померла. Слухання справи було відкладено на 20.11.2014 року.
Одночасно, з метою перевірки даної інформації Кагарлицьким районним судом було направлено запит в органи РАЦС стосовно встановлення факту смерті відповідачки по справі, - ОСОБА_2, яка має істотне процесуальне значення для подальшого руху справи.
11.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов актовий запис про смерть № 12 від 16 січня 2014 року, з якого видно, що відповідачка по справі, - ОСОБА_2 померла 15 січня 2014 року. Місце смерті, - м. Кагарлик.
В судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2014 року представник позивача, - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні відносини по даній справі допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 2 і 5 частини першої ст. 201 ЦПК України, - до залучення у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 368\1984\14 - ц, провадження № 2\368\600\14 за позовом ПАТ “Київобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - зупинити до залучення у справі в якості відповідачів правонаступника ОСОБА_3.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Закаблук
Суддя:
ОСОБА_4