Справа № 368/1743/13-к
"24" вересня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кириченко В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
з участю прокурора
розглянувши подання, яке надійшло від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження встановленого адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 31.03.2010 р. Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився ОСОБА_1 з місць позбавлення волі 14.03.2012 р., -
встановив:
В клопотанні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до 6 місяців та встановлення обмежень.
Обгрунтовано тим, що під час встановлення адміністративного нагляду з 16.03.2012 року Білоцерківським міським районним судом Київської області терміном на 1 рік, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується позитивно, але за час встановлення адміністративного нагляду скоїв 7 адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
03.12.2012 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф - 51 грн.
04.12.2012 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - адмін. арешт 1 доба.
23.01.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф - 170 грн.
14.02.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф - 170 грн.
28.02.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф - 170 грн.
26.04.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф - 170 грн.
26.06.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф - 170 грн.
Судом встановлено, що 31.03.2010 року ОСОБА_1 засуджено Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05.04.2013 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені обмеження.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжений. Але в поданні не зазначено, що він залишається небезпечним для суспільства і це не вбачається з того, що після 05.04.2013 року він вчинив 2 правопорушення по ст. 187 ч.2 КУпАП.
А тому слід відмовити у продовженні адміністративного нагляду ОСОБА_1.
Керуючись ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
Відмовити в задоволенні подання, яке надійшло від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: В. І. Кириченко