Справа № 367/6020/14-ц
02 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарях Проценко Є.О., Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні виходом з будинку та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання та надала суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду .
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку із заявою позивача.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні виходом з будинку та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5