Справа 362/848/15-п
Провадження 3/362/245/15
27.02.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.122-4,ст.124 КУпАП, -
16.02.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/848/15-п, провадження №3/362/245/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також, 16.02.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/849/15-п, провадження №3/362/246/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 07.02.2015 р. близько 06 год.00 хв. в м. Василькові по пров. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля та здійснив наїзд на електричну опору, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.(б),12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№095008.
ОСОБА_1 07.02.2015 р. близько 06 год.00 хв. в м.Василькові по пров.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, залишивши місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№095008.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ №362/848/15-п, провадження №3/362/245/15 та №362/849/15-п, провадження №3/362/246/15 та присвоїти їм спільний №362/848/15-п, провадження №3/362/245/15
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень стверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.02.2015 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду транспортного засобу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 гривень.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.36,ст..122-4, ст. 124, 283 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №362/848/15-п, провадження №3/362/245/15 та №362/849/15-п, провадження №3/362/246/15 та присвоїти їм спільний №362/848/15-п, провадження №3/362/245/15.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., перерахувавши його на р/р 31116149700001, МФО 821018, Одержувач банк ГУДКСУ в Київській області, код одержувача 37955989.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя