справа № 361/1597/15-ц
провадження № 6/361/68/15
02.03.2015
2 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон,
25 лютого 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.
Подання обґрунтоване тим, що у ВДВС Броварського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа, а саме: виконавчий лист №911/3024/13 від 30 вересня 2013 року, виданий Господарським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 34340,50 гривень.
Виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого листа було відкрито 22 жовтня 2013 року та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання вимог виконавчого документа.
Боржником добровільно рішення суду не виконується, про причини такого невиконання державного виконавця не повідомлено.
22 вересня 2014 року державний виконавець здійснив виїзд за адресою проживання боржника та склав відповідний акт, згідно якого встановлено, що двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим.
Станом на 19 лютого 2015 року в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які відомості про повну або часткову сплату боргу.
03 лютого 2015 року державним виконавцем вдруге було здійснено виїзд за адресою боржника та складено акт, згідно якого встановлено, що двері ніхто не відчинив, встановити та перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим.
Станом на 19 лютого 2015 року боржник до відділу ВДВС не з'явився, про причини невиконання судового рішення та ігнорування вимог державного виконавця, належним чином не повідомив.
Таким чином до боржника ОСОБА_2 доведено наявність рішення суду, яке необхідно виконати.
З метою повного та своєчасного виконання судового рішення, просила встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В судове засідання старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.
Розглянувши подання та вивчивши додані до нього матеріали, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський