Справа № 359/1390/15-п
Провадження № 3/359/471/2015
26.02.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.2 ст.187 КпАП України,
встановив:
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
На судовий розгляд справи на 27.02.2015 року правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернувся поштовий конверт без вручення адресату, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1, - не проживає.
Враховуючи, що участь правопорушника при розгляді даної справи є обов'язковою (ст.268 КУпАП), суд не вправі розглядати справу за відсутності вищевказаної особи та з цих підстав повертає адміністративні матеріали для дооформлення, а саме для зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання ОСОБА_1, а також забезпечення явки його на судовий розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.256, 268 КпАП України, суд
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, - повернути на дооформлення до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Левченко