Рішення від 17.02.2015 по справі 359/207/15-ц

Справа № 359/207/15-ц

Провадження № 2/359/539/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири за вищевказаною адресою. За життя спадкодавцем заповіт складено не було, інших спадкоємців немає. Позивач спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися.

До початку судового засідання позивач надала заяву, згідно якої, просить слухати справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області направив до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області 17.12.2001 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим Іванівською сільською радою Контемировського р-ну Вороніжської області 06.07.1965 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області 08.07.1978 р. /а.с. 5-6/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №289 від 29.07.1994 р. (а.с.8) квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях кожному ОСОБА_4 та членам його сім'ї : ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на спадкове майно не претендують, не заперечують на видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на ОСОБА_1, що підтверджується їх заявами, завіреними секретарем виконкому Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.13.14).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області 15.01.2001 р., підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2008 р. (а.с.20) спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, є його дружина ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з : 1/5 частини квартири АДРЕСА_1

Квартира існує, має вартість, факт належності 1/5 квартири ОСОБА_1 ніким не оспорюється. Від спадщини позивач не відмовлялася, спору відносно об'єкту спадкування немає.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадкового майна, а позивач як спадкоємиця, після смерті чоловіка має всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку".

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування його позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_1 набула право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не може його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення (з дня отримання копії).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко

Попередній документ
42910793
Наступний документ
42910795
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910794
№ справи: 359/207/15-ц
Дата рішення: 17.02.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право