Справа № 359/1262/15-ц
Провадження № 2-о/359/33/2015 р.
24 лютого 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю.
11.02.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім»єю- Подакіної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2009 року по день смерті ОСОБА_3
Ухвалою суду від 13.02.2015 року заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення недоліків, яку заявник отримав 20.02.2015 року.
Відповідно до ухвали суду, заявник не виконав вимоги ст.119, 258 ЦПК України, на які вказав суд.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, слід вважати заяву неподаною і вона підлягає поверненню заявникові.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
На підставі ст.121ч.2 ЦПК України, та керуючись ст. 119 ЦПК України, ст..7 ЗУ « Про судовий збір», суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю - вважати неподаною та повернути заявникові.
Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачені при подачі заяви судові витрати : судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп., згідно квитанції № 18US41098 від 10 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Суддя В.М. Саган