Справа № 360/347/15-п
27 лютого 2015 року
смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 05 лютого 2015 року, приблизно о 12-й годині, на 47 км+800 м автодороги "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого його автомобіль занесло та поставило в поперек дороги, де відбулося зіткнення з автомобілем "Mersedes-Benz 4120", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Суду зокрема пояснив, що 05 лютого 2015 року, приблизно о 12-й годині, на автодорозі "Київ-Ковель" він їхав з м.Києва в напрямку смт.Бородянка Київської області. На повороті він зменшив швидкість і рухався з швидкістю, приблизно, 55 км/год. Попереду була неприбрана від снігу ділянка дороги і його автомобіль стало заносити. Автомобіль втратив керованість, але йому вдалося зупинитися на своїй смузі руху, поперек дороги. Приблизно, через 10 секунд автомобіль "Mersedes-Benz 4120", який рухався позаду, зіткнувся з його автомобілем.
Інший учасник ДТП ОСОБА_2 при розгляді справи суду пояснив, що 05 лютого 2015 року на автодорозі "Київ-Ковель" він керував автомобілем "Mersedes-Benz 4120". Попереду нього їхав автомобіль "Fiat Scudo". На засніженій ділянці дороги автомобіль "Fiat Scudo" стало заносити і розвернуло, в результаті чого цей автомобіль зупинився поперек дороги на своїй смузі руху. Він (ОСОБА_2) став гальмувати, але дистанція була недостатньою і відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем "Fiat Scudo".
Пояснення ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди повністю узгоджуються зі схемою ДТП від 05 лютого 2015 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3