Справа № 357/2498/15-а
2-а/357/416/15
"27" лютого 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1
до
начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2
про оскарження бездіяльності та зобов'язання надати відповідь,
Позивач подав до суду позов, просить заборонити бездіяльність відповідача та зобов'язати надати письмові відповіді на запитання, зокрема на заяву про роз'яснення, на підставі норм КПК України, повідомлення про вчинення (встановлення відсутності) кримінального правопорушення за № 16779 від 19.11.2014.
Проте, дана заява не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства, відповідно до вимог КАСУ та ЗУ «Про звернення громадян». В даному випадку, оскаржувані дії (бездіяльність) пов'язані з порядком здійснення досудового розслідування, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснення контролю над діяльністю відповідних органів, в тому числі і надання відповідей на заяви громадян, які повідомили про вчинення кримінального правопорушення. Тому, оскарження дій відповідних органів чи посадових осіб, в тому числі і до суду, здійснюється в порядку, встановленому КПК України.
Відповідно до п.2) ч.3 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 17, 18, 105, 109, 186 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3