гСправа № 358/153/15-ц Провадження № 2/358/120/15
02 березня 2015 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Борсук О.В.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом прокурора Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Прокурор Богуславського району Київської області у позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації 2323 грн. 89 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, посилаючись на те, що 05 вересня 2014 року приблизно в 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території парку ім. Т.Г.Шевченка за адресою: вул. Шевченка, 31, м. Богуслав, Київської області, на грунті різко виниклих неприязних відносин, які сталися під час конфлікту між його товаришем ОСОБА_4 та ОСОБА_3, втрутився в цей конфлікт та наніс ОСОБА_3 один удар ножем в область живота, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 79 д від 19.09.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.
Згідно інформації Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії з 05.09.2014 року по 15.09.2014 року і вартість його лікування складає 2323 грн. 89 коп.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і йому призначено покарання в виді позбавлення волі строком на п'ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.
Питання про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в кримінальному провадженні не вирішувалось.
Посилаючись на положення ст. 1206 ЦК України прокурор просить задовольнити позов.
В судовому засіданні прокурор Борсук О.В. позов підтримала, обгрунтувавши вимоги вищевказаними фактами та доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, але просив розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, посилаючись на те, що він отримує пенсію в розмірі 1455,61 грн., з якої необхідно сплачувати потерпілому ОСОБА_3 кошти на відшкодування шкоди по вироку суду, а також він являється інвалідом 2 групи і відповідно до довідки Богуславського районного центру первинної медико-санітарної допомоги потребує оперативного втручання з приводу лікування катаракти правого ока.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і йому призначено покарання в виді позбавлення волі строком на п'ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки. На користь потерпілого ОСОБА_3 із ОСОБА_1 стягнуто 5420,55 грн. на відшкодування моральної шкоди та витрат на лікування.
Цим вироком ОСОБА_1 засуджений за те, що він 05 вересня 2014 року приблизно в 15 годин 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території парку ім. Т.Г.Шевченка за адресою: вул. Шевченка, 31, м. Богуслав, Київської області, на грунті різко виниклих неприязних відносин, які сталися під час конфлікту між його товаришем ОСОБА_4 та ОСОБА_3, втрутився в цей конфлікт та наніс ОСОБА_3 один удар ножем в область живота, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 79 д від 19.09.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.
Із довідки Богуславської центральної районної лікарні за №72-05 від 19.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії з 05.09.2014 року по 15.09.2014 року і вартість його лікування складає 2323 грн. 89 коп.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню у розмірі фактичних витрат.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає повному задоволенню.
Також суд відповідно до ст. 217 ЦПК України вважає за можливе з урахуванням наданих відповідачем доказів щодо його матеріального становища, розстрочити виконання рішення суду на вісімнадцять місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації щомісячно по 129 гривень 11 коп., починаючи з березня 2015 року по серпень 2016 року включно.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174 ч.4, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації Київської області 2323 (дві тисячі триста двадцять три) гривні 89 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3
Розстрочити виконання рішення суду на вісімнадцять місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації Київської області щомісячно по 129 гривень 11 коп., починаючи з березня 2015 року по серпень 2016 року включно.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов