Справа № 357/1996/15-ц
2/357/1386/15
"24" лютого 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 до Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, зацікавлена особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом 12.02.2015 року мотивуючи тим, що 10.04.2012 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Томилівка,вул.. Садова,46 та земельний пай площею 1 га, що розташований на території Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02.11.2000 року секретарем виконавчого комітету Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 33, відповідно до якого заповіла все своє майно , де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 та ОСОБА_3. В січні 2015 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та запропоновано звернутись до суду. Позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця за заповітом на вчинення цих дій, а саме: після смерті отримав моральну травму, вважав себе таким, що прийняв спадщину оскільки постійно проживав зі своєю матір'ю, доглядав за нею, утримував її до смерті, також однією із причин неподання зави було тяжке матеріальне становище. Позивач просить визнати йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори.
16.02.2015 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: необхідно було зазначити обставини щодо визнання спадщини відумерлою та доказів, які підтверджують дану обставину, зазначити яким чином відповідач порушує (не визнає, оспорює) його права на спадкове майно за захистом яких позивач звертається до суду, зазначити коло осіб та їх права на спадкове майно, та зазначити поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
24.02.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Тому, позовна заява ОСОБА_1 до Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, зацікавлена особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає поверненню.
Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується: квитанцією № 200/227 від 12.02.2015 року, відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі повернення заяви.
Керуючись п. 2, ч. 1, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, зацікавлена особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 243 грн. 60 коп., що підтверджується: квитанцією № 200/227 від 12.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_5