Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/62/15-ц
Провадження № 2/280/196/15
19 січня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з зазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву з доданими додатками, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно ст. 119 ЦПК позовна заява подається в письмові формі і повинна містити в тому числі ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь кого з них.
Із змісту позовної заяви вбачається що у сторін по справі від шлюбу є малолітня дитина, але відсутня інформація про її місце проживання з батьком, позивачем по справі. Наряду з цим, не повідомлено проте, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви письмової домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь кого з них.
Дані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання чи порушені позивачем правила підсудності при зверненні до суду з цим позовом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 109, 110, 119 ЦПК України.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в п'яти денний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук