Ухвала від 27.02.2015 по справі 279/8355/14-ц

?

КОПІЯ. Справа № 279/8355/14-ц

2/279/195/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівець І.А.

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач на території м.Коростеня та Житомирської області не заркеєстроіваний і не проживає.

Явка представника позивача ухвалою суду була визнана обовязковою.

В судове засідання представник позивача, явка якого ухвалою суду була визнана обовязковою, який був повідомлений належним чином, не з'явився двічі (повторно), а саме коли викликався судовою повісткою :

на 11.30 годин 04.02.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення;

та на 11.30 годин 27.02.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача двічі не зявився в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). з оригіналом вірно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 А

Попередній документ
42910352
Наступний документ
42910354
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910353
№ справи: 279/8355/14-ц
Дата рішення: 27.02.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу