Ухвала від 02.03.2015 по справі 276/1637/14-ц

Справа № 276/1637/14-ц

2/296/986/15

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира у складі:

Головуючого судді - Маслак В.П.,

Секретарі судового засідання - Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GK00003955 від 19.07.2007р.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приват Банк» згідно якого просять суд розірвати кредитний договір №ZRZ0GK00003955 від 19.07.2007р. укладений з ПАТ КБ "Приват Банк».

Відповідно до п. 5 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч зазначеного в зустрічній позовній заяві не зазначено жодних доказів на підтвердження обставин викладених в даному позові.

У зв'язку із зазначеним суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити лише зазначення доказів, а докази, в тому числі і письмові, можуть бути надані позивачем безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк» про розірвання кредитного договору №ZRZ0GK00003955 від 19.07.2007р. -залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
42910292
Наступний документ
42910294
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910293
№ справи: 276/1637/14-ц
Дата рішення: 02.03.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу