Справа № 276/1024/13-ц
Провадження по справі 2-во/276/2/15
27 лютого 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ “ ОСОБА_1 Славута” про виправлення описки в рішенні Володарсько-Волинського районного суду від 17 червня 2014 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1. СЛАВУТА” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 та приватно-орендної агрофірми “Галинівка” про виділення майнового паю у натурі та визнання права власності на майно,-
Заявник вказує, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 17 червня 2014 року позовні вимоги ТОВ “ ОСОБА_1 Славута” були задоволені в повному обсязі, що вказане рішення набрало законної сили.
Після набрання судового рішення законної сили позивач звернувся до Реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції із заявою про реєстрацію права власності на склад ПММ, вартістю 1600 грн., вагу автомобільну, вартістю 3 000 грн., комору, вартістю 100 000 грн., що знаходяться на території Топорищенської сільської ради, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, за межами населеного пункту, однак товариству, як заявнику, було відмовлено із-за того, що в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення зазначено невірну адресу нерухомих об'єктів. За рішенням суду зазначено, що об'єкти нерухомості розташовані в селі Галинівка, Володарсько-Волинського району, однак у дійсності, відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Топорищенської сільської ради № 36 від 27.06.2014 року та технічного паспорту на виробничий будинок Комплекс будівель та споруд № 4, дане нерухоме майно знаходиться за
- 2 -
адресою: територія Топорищенської сільської ради, за межами населеного пункту - села Галинівка, Володарсько-Волинського району.
Заявник просить виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 17 червня 2014 року у справі “№ 276/1024/13-ц, в частині місцезнаходження (адреси) складу ПММ, вагової автомобільної, комори, замінивши слова “ село Галинівка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області” на “ територія Топорищенської сільської ради, за межами населеного пункту села Галинівка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області”.
Заявник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду листа про підтримання надісланої заяви та про розгляд заяви у відсутності представника заявника.
Особи, які брали участь у справі, повідомлялись про час та місце розгляду справи, але в поштове відділення для отримання повісток не прибули.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення виправлень.
Дослідивши матеріали справи в межах заяви, суд вважає, що при ухваленні рішення судом не було допущено помилки про яку вказує в заяві заявник так як в позовній заяві позивач вказував, що склад паливо мастильних матеріалів, вагова автомобільна, комора знаходяться в с. Галинівка. Під час розгляду даної цивільної справи суду не були надані будь-які докази, які б вказували, що предмети нерухомості, які були предметом спору розташовані не в с. Галинівка, а в іншому місці. В судовому засіданні не вирішувалось питання розташування предметів нерухомості крім як в селі. Галинівка.
Рішення виконавчого комітету Топорищенської сільської ради № 36 від 27 червня 2014 року, яким було визначено місце розташування предметів нерухомості, які були предметом спору по цивільній справі, було прийнято після ухвалення рішення і воно не досліджувалось в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ ОСОБА_1 .Славута” про виправлення допущеної описки у рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року у справі
№ 276/1024/13-ц, за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.В. Криницький