Ухвала від 18.02.2015 по справі 296/9214/14-ц

Справа № 296/9214/14-ц

2/296/577/15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"18" лютого 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2014 року провадження у цивільній справі № 296/9214/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №296/8268/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Омега Банк", третя особа ТОВ "Кредиті ініціативи" про визнання недійсним є визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

13 лютого 2015 року представником позивача подано заяву про відновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням 20.01.2015 року законної сили судового рішення у цивільній справі №296/8268/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Омега Банк", третя особа ТОВ "Кредиті ініціативи" про визнання недійсним є визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи вище зазначене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі, для вирішення питання розгляду справи по суті надалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/9214/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити

Призначити судовий розгляд справи на 10 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 223-А і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота