Ухвала від 02.03.2015 по справі 274/6875/14-ц

Справа № 274/6875/14-ц

Провадження № 2/274/439/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.03.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

представником якого є ОСОБА_1,

доОСОБА_2

прозвернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить, зокрема, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRSWGK00000098 від 21.12.2006 р. звернути стягнення на двокімнатну квартиру шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/604/15-ц за її позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору № ZRSWGK00000098 від 21.12.2006 р. недійсним.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" підтвердив, що дійсну у провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває така цивільна справа, у зв'язку з чим вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі має бути задоволено.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вказує таке.

У якості підстав позову Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" посилається, зокрема, на те, що між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ZRSWGK00000098 від 21.12.2006 р., який нею належним чином не виконується, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає погашенню шляхом звернення стягнення на двокімнатну квартиру (предмет іпотеки).

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/604/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору № ZRSWGK00000098 від 21.12.2006 р. недійсним, що підтверджується ухвалою від 11.02.2015 р. про відкриття провадження у справі вказаного суду у відповідній справі.

Тобто обставина, які є підставою позову у даній справі, є предметом дослідження у справі № 274/604/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, і рішення в останній безпосередньо впливає на вирішення даної.

Таким чином, розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 274/604/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Пунктом 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/604/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 201, 203, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/604/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, - протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
42910115
Наступний документ
42910117
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910116
№ справи: 274/6875/14-ц
Дата рішення: 02.03.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу