Справа №295/10582/14-ц
Категорія 47
2/295/306/15
25.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.,
секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач в липні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з тим, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишала дитину на тривалий час без догляду, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дитини, на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 156 від 21.05.2014 р. про відібрання у відповідачки малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останню відібрано у ОСОБА_1. З 06.06.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні та вихованні в комунальній установі "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, а тому є всі підстави позбавити відповідачку батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки -ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів.
Представник третьої особи органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.
Відповідач у судові засідання неодноразово не з'являлася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи те, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, який вступив у справу в інтересах дитини, допитаного свідка, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 14.03.2008 р. вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_1, а відомості про батька записані відповідно до вимог ст. 135 СК Україхни./а.с. 4/
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків та вихованню дитини.
Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 156 від 21.05.2014 р. затверджено висновок про відібрання у відповідачки дитини та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.19/.
Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні та вихованні в комунальній установі "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради з 06.06.2014 року.
Відповідно до повідомлення КУ "Центральної дитячої міської лікарні" від 07.05.2014 року ОСОБА_2 була доставлена в лікарню, оскільки знайдена без нагляду батьків. /а.с.9/.
Крім того, із повідомлень Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 15.05.2014 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП /а.с.8/.
Відповідач жодних доказів про виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, піклування про її фізичний та духовний розвиток, про надання матеріальної допомоги суду не надала.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, це є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.
Згідно із ст.ст. 166, 191 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дочки з дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 214-215, 223-224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден. код. № НОМЕР_1) на користь особи або установи, яка у подальшому здійснюватиме догляд за дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2014 р. до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, що зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Слюсарчук Н.Ф.