справа № 274/968/15-к
27.02.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 03.11.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21.03.2012 року по закінченню строку відбуття покарання, -
встановив:
начальник Бердичівського МВВС звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_5 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
В судовому засіданні представник Бердичівського МВВС подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.11.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 роки позбавлення волі. Після звільнення засуджений не зробив для себе вірних висновків, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
20.05.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 18 грн.;
23.05.2014 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 грн.;
04.07.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді 51 грн.
Незважаючи на профілактичні заходи з боку Бердичівського МВВС Сем” ОСОБА_7 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 3 п. "в", 5 ч. 2 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суддя, -
постановив:
встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
1. заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня;
2. реєстрація в органах внутрішніх справ один раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1