23 лютого 2015 року м. Київ В/800/933/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гонятичівської сільської ради Львівської області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до статті 239-1 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу перевіряє довідність заяви вимогам КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно з ст. 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визначена Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Відповідно до ч.2 ст. 239-1 КАС України до заяви додаються, зокрема, конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Однак, як вбачається із заяви ОСОБА_1, вказані вимоги ст.239-1 КАС України не виконано.
Заявником не наведено посилань на норми матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції та не додано різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Згідно з частиною 2 статті 239-2 КАС України суддя-доповідач здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись ст. ст. 237-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 16 березня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я.Чалий