Справа 165/143/15-к
Провадження 1-кп/165/41/15
вИРОК
16 лютого 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника служби
у справах дітей ОСОБА_8 ,
представника кримінальної
міліції у справах дітей ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12014030050000579 за ч. 1 ст. 185 КК України про затвердження угоди про примирення від 21 січня 2015 року укладеної між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта базова середня, студента Ковельського медичного коледжу, раніше не судимої, проживає АДРЕСА_1 , суд,-
встановив:
Неповнолітня ОСОБА_4 в травні 2013 року, перебуваючи в житлі, що знаходиться на АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий перстень вагою 2 грами, вартістю 960 грн. та золотий перстень вагою 4,21 грама, вартістю 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2960 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 - таємне викрадення чужого майна, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.185 КК України.
16 лютого 2015 року в підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, вищезазначену угоду про примирення просить затвердити, оскільки укладена нею добровільно, вона погоджується на покарання узгоджене в угоді у виді штрафу в розмірі 850 грн., на підставі ст. 105 КК України звільнити її від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження, що відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому засіданні пояснила, що заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі, просила затвердити угоду про примирення, укладену між нею та обвинуваченою.
Обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості.
Судом роз'яснено та встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 цілком розуміють положення ст. 473, ч.5 ст.474, ст. 476 КПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди про примирення.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, потерпілу, захисника, які просили угоду затвердити, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 не обиралась.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, на підставі ст. 105 КК України, суд,-
засудив:
Угоду про примирення від 21 січня 2015 року у кримінальному провадженні №12014030050000579 за ч. 1 ст. 185 КК України укладену між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі ст. 105 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1