Ухвала від 13.02.2015 по справі 162/233/15-а

УХВАЛА

Справа №162/233/15-а

Номер провадження 2-а/162/918/2015

13 лютого 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Гладіч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що він отримує пенсію за віком, призначену відповідно до статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (далі -- Закон № 1788-XII) та статті 55 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі - Закон № 796-ХІІ). При перерахунку йому пенсії, збільшуючи її на 1%, відповідач керувався тільки Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058-IV), тобто порушив право позивача на пільговий характер розрахункової величини, визначений частиною 2 статті 56 Закону України Закону № 796-ХІІ. У зв'язку з наведеним просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років в межах шестимісячного строку звернення до суду. Постанову у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

В поданому до суду запереченні відповідач адміністративний позов не визнав, просить закрити провадження в справі, оскільки ОСОБА_1 зверталася до суду з аналогічними позовними вимогами в 2013 році. Рішенням Любешівського районного суду від 04.10.2013 року по справі № 162/1561/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, починаючи з 21 березня 2013 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 % заробітку.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, яка на даний час розглядається вказаним судом.

Дослідивши подані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі з такими ж вимогами.

В даній справі 04.10.2013 року Любешівським районним судом Волинської області рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, починаючи з 21 березня 2013 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 % заробітку.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, яка на даний час розглядається вказаним судом.

Дані обставини підтверджуються постановою Любешівського районного суду по адміністративній справі №162/1561/13-а від 04.10.2013 року.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії слід закрити провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня винесення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні - з дня отримання копії ухвали з подачею копій апеляційцних скарг до апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
42866880
Наступний документ
42866882
Інформація про рішення:
№ рішення: 42866881
№ справи: 162/233/15-а
Дата рішення: 13.02.2015
Дата публікації: 03.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл