Ухвала від 02.02.2015 по справі 161/1194/15-ц

Справа № 161/1194/15-ц

Провадження № 8/161/9/15

УХВАЛА

02 лютого 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (С.В., В.Ю,) ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи згідно ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 364 ЦПК України заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Таким чином, заявникам слід вказати своє місце проживання, чітко зазначити осіб, які брали участь у справі, так як у заяві вказані особи, які участі у справі не брали, зазначити нововиявлені обставини та докази, що підтверджують їх наявність.

Заявникам слід вказати також дату встановлення обставин, що є підставою для перегляду рішення суду, оскільки згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.364 ЦПК України заявники не надали суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Слід зазначити, що відповідно п. 2 ч.3 ст. 121 ЦПК України судом повертаються заяви подані недієздатною особою.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 (С.В., В.Ю,) ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Попередній документ
42866710
Наступний документ
42866712
Інформація про рішення:
№ рішення: 42866711
№ справи: 161/1194/15-ц
Дата рішення: 02.02.2015
Дата публікації: 03.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи