Справа № 161/16636/14-ц
Провадження № 2/161/4918/14
10 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцького центрального відділення Волинської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Волинського відділення публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання прострочення кредитора за кредитним договором, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцького центрального відділення Волинської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Волинського відділення публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання прострочення кредитора за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.10.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу слід було подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням належного відповідача по справі.
Оскільки, позивач вимоги ухвали не виконала, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького центрального відділення Волинської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Волинського відділення публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання прострочення кредитора за кредитним договором- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська