Справа № 158/141/13-к
Провадження № 1-кп/159/46/15
про оголошення розшуку обвинуваченого, дачу дозволу на затримання та зупинення провадження
м. Ковель 25 лютого 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - адвоката - ОСОБА_6
провівши в приміщенні суду м. Ковель підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12012020020000003 від 21 листопада 2012 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, раніше не судимого, -
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, -
У провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12012020020000003 від 21 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд з місця проживання (відповідно до КПК України в редакції 2001 року).
29 січня 2015 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 09.02.2015 року. У зв”язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання 09.02.2015 року судом було застосовано привід обвинуваченого на 20.02.2015 року на 10.00.год. через органи внутрішніх справ, виконання якого було покладено на Луцький МВ УМВС України у Волинській області.
У судове засідання 20.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_8 не був доставлений по причині відсутності його за місцем постійного проживання та оголошення його в розшук 10.12.2013 року на підставі постанови начальника СРЗ ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області, винесеної в порядку виконання вироку Ківецівського районного суду Волинської області від 22.11.2013 року, - що підтверджено наданими суду стороною обвинувачення рапортом, постановою та доданими до них матеріалами.
Ухвалою суду від 25.02.2015 року було залучено адвоката ОСОБА_6 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_8 для участі в окремій процесуальній дії.
Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою та про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора і захисника - адвоката ОСОБА_6 , вивчивши надані суду матеріали справи та матеріали щодо розшуку обвинуваченого, приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання, виходячи з наступного.
Частинами першою та другою статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою та про оголошення обвинуваченого в розшук мотивоване наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_8 кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад п”ять років, а також тим, що ОСОБА_8 порушив раніше обраний відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання, ухиляється від явки до суду, виконання примусового приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ на підставі ухвали суду є неможливим, оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 на даний час встановити не вдалось, виникла необхідність зміни міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого, тоді як таке питання підлягає вирішенню виключно за участі обвинуваченого.
Згідно наданих суду повідомлення Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 19.02.2015 року №3192 ОСОБА_8 перебуває в розшуку з 10.12.2013 року на підставі постанови начальника СРЗ ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 10.12.2013 року, оголошеного в порядку виконання вироку Ківецівського районного суду Волинської області від 22.11.2013 року і місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 на даний час залишається не встановленим.
Загальні положення про запобіжні заходи, мета і підстави застосування запобіжних заходів та обставини, що враховуються при обранні (зміні) запобіжного заходу, передбачені ст.ст.176-178 КПК України.
Відповідно до ст.200 КПК України, прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 КПК України до суду із клопотанням про зміну міри запобіжного заходу, зазначивши, зокрема, обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив про порушення обвинуваченим раніше обраного відносно нього запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з місця проживання та про ухилення обвинуваченого від явки до суду, - як обставини, що виникли після обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з місця проживання.
Факт переховування обвинуваченого ОСОБА_8 від суду та не можливість встановлення місця його перебування на даний час встановлено судом вище.
Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання та про необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 та оголошення його в розшук.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.187-189,200,323,331,335,395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою, та про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні №12012020020000003 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.
У разі розшуку надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_7 доставити його до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для розгляду клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу, - прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , м. Луцьк, вул. Винниченка,15.
Кримінальне провадження №12012020020000003 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали направити слідчому СУ УМВС України у Волинській області - ОСОБА_9 ,- для виконання та прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення Волинської області - ОСОБА_5 - для відому та контролю за виконанням.
Ухвала в частині оголошення розшуку обвинуваченого може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
ГоловуючаОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3