154/476/15-ц
2/154/181/15
24 лютого 2014 року. м. Володимир-Волинський
Володимир - Волинський міський суд волинської області в складі :
головуючої судді - Пікули Н.В.,
за участю секретаря - Ваврисевич О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Володимир - Волинське АТП -10707 про перерахунок сум відшкодування шкоди у зв'язку зі зміною середньомісячної заробітної плати ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ Володимир - Волинське АТП -10707 про перерахунок сум відшкодування шкоди в зв'язку зі зміною середньомісячної заробітної плати .
Свої вимоги обґрунтовує тим , що 08.05.1996 року він перебував пасажиром автобуса марки ЛАЗ 42021 д.н. НОМЕР_1 який належить відповідачу і потрапив у дорожньо - транспортну пригоду внаслідок якої був травмований.
Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 10 від 13.02.2001 року він визнаний таким, що втратив професійну працездатність на 25 % і пожиттєво.
Вироком Вол.-Волинського міського суду від 29.10.1996 року водій автобуса ОСОБА_3. визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст.215 ч..3 КК України.
Визначені йому судом щомісячні суми відшкодування шкоди періодично перераховувались відповідачем по мірі зростання заробітної плати гірничого майстра видобувної дільниці ДП шахта № 9 Нововолинська.
05 лютого 2015 року він звернувся з заявою до ПрАТ Вол.- Волинське АТП -10707 про проведення перерахунку сум відшкодування шкоди завданої здоров'ю за період 2014 року.
Ним було отримано усну відповідь про те, що згідно законодавства України , перерахунок відшкодування шкоди має проводитись в судовому порядку .
Згідно довідки про доходи № 1 виданою " шахта №9 НВ " середній заробіток позивача за 2014 рік становить 131790 грн.84 коп. , виходячи з загальної суми 131790 грн. 84 коп. : 12 місяців = 10982 грн. 57 коп. х 25 % = 2745 грн. 64 коп. загальна сума відшкодування шкоди завданої здоров'ю за період 2014 року становить 32947 грн. 71 коп.
А тому сума перерахунку відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю за 2014 рік становить 32947 грн. 71 коп. щомісячно .
На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, згідно якої заявлені позивачем вимоги визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, проти чого позивач не заперечив.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч .4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1208 ЦКч.2 України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом , іншим ушкодженням здоров'я або смертю , підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається що 08.05.1996 року позивач перебував пасажиром автобуса марки ЛАЗ 42021 д.н. НОМЕР_1, який належить відповідачу і потрапив у дорожньо - транспортну пригоду внаслідок якої був травмований.
Згідно висновку судово-медичної експертизи за №10 від 13.02.2001 року він визнаний таким що втратив професійну працездатність на 25 відсотків і пожиттєво.
Вироком Вол.-Волинського міського суду від 29.10.1996 року водій автобуса ОСОБА_3. визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст.215 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдано джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі ( право власності , інше речове право, договір підряду , оренди тощо ) володіє транспортним засобом , механізмом , іншим об'єктом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Працівник відповідача, який був у трудових відносинах з Вол-Волинським АТП спричинив позивачу шкоду його здоров'ю.
05 лютого 2015 року він звернувся з заявою до ПрАТ Вол.- Волинське АТП -10707 про проведення перерахунку сум відшкодування шкоди завданої здоров'ю за період 2014 року.
Однак ним було отримано усну відповідь про те, що згідно законодавства України перерахунок відшкодування шкоди має проводитись в судовому порядку .
Згідно довідки про доходи № 1 виданою " шахта №9 НВ " середній заробіток позивача за 2014 рік становить 131790 грн.84 коп. , виходячи з загальної суми 131790 грн. 84 коп. : 12 місяців = 10982 грн. 57 коп. х 25 % = 2745 грн. 64 коп. загальна сума відшкодування шкоди завданої здоров'ю за період 2014 року становить 32947 грн. 71 коп.
А тому сума перерахунку відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю за 2014 рік становить 32947 грн. 71 коп.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. .
Керуючись ст.ст.10,11, 58, 60,88,130,174,197 , 209,212-215,217, 218,222 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1187 , 1208 ЦК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Володимир - Волинське АТП -10707 на користь ОСОБА_1 32947 (тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок сім ) грн. 71 коп. за 2014 рік , як суму на відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я та в подальшому їх перерахунків до чергового підвищення тарифних ставок і заробітної плати
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Володимир - Волинське АТП -10707 в доход держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула