Ухвала від 23.02.2015 по справі 918/111/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

розглянув заяву арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про згоду на участь у справі про банкрутство № 918/111/15

у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047).

Ухвалою суду від 14.02.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

20 лютого 2015 року від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Проте, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

19 лютого 2015 року від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2015 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищй господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому - Сиволобову Максиму Марковичу (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб, 526).

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
42866440
Наступний документ
42866445
Інформація про рішення:
№ рішення: 42866442
№ справи: 918/111/15
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 02.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: заміна сторони правонаступником
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.02.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
24.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.04.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
14.04.2020 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.06.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.10.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 13:40 Господарський суд Рівненської області
03.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 16:15 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
за участю:
Голенков Сергій Борисович
Макутонін Юрій Мойсейович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ-КОНСИС"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурнийкорпоративний інвестиційний фонд "Аквітас" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Фарлонг"
Голова комітету кредиторів Кайданович І.М.
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Керуючий сенацією ПАТ "Завод "Технопривод" Кандаурова Анна Павлівна
Ліквідатор ПАТ "Завод "Технопривод" Кандаурова Анна Павлівна
Приватне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС"
Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Устименко Тетяна Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС"
Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
інша особа:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
кредитор:
Берун Ярослав Євгенович
Дрикін Євгеній Кузьмич
Миськовець Ігор Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області
Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області
Ліквідатор ПАТ "Завод "Технопривод" Кандаурова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І