24.02.15р. Справа № Б29/194-10
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів - представник Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Шпот Л.О. за довіреністю №3428/10/04-15-10 від 02.12.2014р.;
- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за довіреністю №152/1001 від 20.05.2014р.
від боржника - ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське
про визнання банкрутом
Суть справи викладено в ухвалі суду від 01.09.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ініціюючим кредитором у справі є Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Петропавлівка.
Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. шляхом злиття Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції та Першотравенського відділення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції утворилась Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Від Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у зв'язку з реорганізацією.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" №726/2012 від 24.12.2012р. та Постанови КМУ №229 від 20.03.2013р. "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" реорганізовано шляхом приєднання у Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Таким чином, Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
Здійснити заміну кредитора - Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова