Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення позовної заяви
26 лютого 2015 року Справа №П/811/267/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Кіровоградського відділу державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління, 25006, м. Кіровоград, вул. Попова 26
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кіровоградського відділу державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління про:
- визнання протиправною відмову Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №14, складеного Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 26 липня 1999 року, в частині виправлення по-батькові матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»;
- зобов'язання Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №14, складеного Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 26 липня 1999 року, виправивши по-батькові в графі мати з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 р. адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 16.02.2015 року, шляхом подачі до суду доказів звернення до відповідача із заявою про виправлення помилки в актовому записі та докази відмови у внесенні змін до актового запису.
Зазначена ухвала одержана позивачем 09.02.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 26.01.2015 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт