копія
13 січня 2015 р. Справа № 804/20658/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут Залізничого транспорту України" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут Залізничого транспорту України" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень , -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут Залізничого транспорту України" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
13 січня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну,встановленого судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/20658/14 до надання Державним підприємством "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут Залізничого транспорту України" додаткових доказів по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя (підпис) В.С. Віхрова
Ухвала не набрала законної сили 13.01.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун