Справа: № 826/16253/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кармазін О.А.
Суддя-доповідач: Бабенко К.А
Іменем України
12 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши клопотання Підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" про зупинення провадження у справі у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до про стягнення заборгованості, -
В зв'язку з неприбуттям жодного з представників осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 2 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в апеляційній скарзі заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 31 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20953/14 за адміністративним позовом Підприємства «Київський центр професійної, медичної трудової та соціальної реабілітації інвалідів» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до п. 3 частини першої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з частиною першою ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою, в зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції позбавлений права зупинення саме провадження у справі.
Проте, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/17725/14 за позовом Підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, тому, як податкова заборгованість, стягнення якої є предметом адміністративного позову у даній справі виникла саме на підставі оскаржених Відповідачем податкових повідомлень-рішень у справі №826/20953/14.
Керуючись ст.ст. 156, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Зупинити апеляційне провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/20953/14 за позовом Підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати Сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.