про повернення апеляційної скарги
"26" лютого 2015 р. Справа № 5023/5848/12
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків (вх.№1272Х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р.
у справі № 5023/5848/12
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12 (суддя Усатий В.О.) скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.) задоволено; усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; зобов'язано арбітражного керуючого Бєляєву О.В. на протязі 10 днів від дня винесення ухвали передати ліквідатору всі документи щодо боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 25.12.2012 р. в найстисліші строки.
Арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12.
Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
З постанови господарського суду Харківської області від 25.12.2012р. у справі №5023/5848/12 вбачається, що кредиторами боржника є ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (т.1,а.с.73)
Проте, в додатках до апеляційної скарги наявні докази надіслання копій апеляційної скарги лише боржнику, ліквідатору боржника та ПАТ "Укрсоцбанк".
Натомість, в матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази направлення копій апеляційної скарги кредиторам, вимоги яких визнані боржником та місцевим господарським судом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене та враховуючи ненадіслання копій апеляційної скарги кредиторам, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 4 аркушах, з додатками на 6 аркушах та конверт.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Р.А. Гетьман