про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р. Справа № 5023/189/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ (вх.№1318 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.15 у справі № 5023/189/12
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2014р. у справі №5023/189/12 припинено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2014р. залишено без змін.
12.01.2015р. до господарського суду Харківської області ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було подано заяву про поворот виконання рішення, просить здійснити поворот виконання постанови господарського суду від 20.02.2012 р. про визнання боржника банкрутом; скасувати усі вчинені ліквідатором дії щодо відчуження майна боржника, в тому числі скасувати результати аукціону проведеного 20.08.2012р. Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" щодо продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, що оформлені протоколом №1 від 20.08.2012р.; скасувати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.08.12 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. у справі №5023/189/12 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні заяви про поворот постанови суду від 20.02.2012р. відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 05.02.2015р., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким здійснити поворот виконання постанови господарського суду від 20.02.2012 р. про визнання боржника банкрутом; скасувати усі вчинені ліквідатором дії щодо відчуження майна боржника, в тому числі скасувати результати аукціону проведеного 20.08.2012р. Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" щодо продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, що оформлені протоколом №1 від 20.08.2012р.; скасувати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.08.12 р.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Відновити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. у справі №5023/189/12.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 16:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5. Зобов'язати апелянта за три дні до судового засідання надати довідку із Державного казначейства України на підтвердження зарахування судового збору за платіжним дорученням №1062 від 17.02.2014р. у розмірі 609, 00 грн. до Держбюджету України та, що з Державного бюджету України судовий збір не повертався апелянту.
6. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.
7. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
8. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.