Ухвала від 26.02.2015 по справі 925/335/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2015 р. № 925/335/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ"Перше травня" про стягнення 133 236 099,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало до господарського суду позовну заяву від 19.02.2015 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня" коштів в сумі 133 236 099,73 грн. за неналежне виконання кредитного договору № 153-2013 від 27.11.2013.

За приписом пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач не виконав вимогу пункту 5 частини 2 статті 54 ГПК України, не вказав у позовній заяві та не додав до неї обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача відповідно до кредитного договору № 153-2013 від 27 листопада 2013 року. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № 144-2013 від 06 листопада 2013 року не має відношення до вказаного у позовній заяві кредитного договору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене та враховуючи припис пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Позивачу слід врахувати вимоги пункту 5 частини 2 статті 54 та пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України та додати до позовної заяви обґрунтований повний розрахунок суми позову окремо по кожній із вимог та подати належний доказ надіслання такого розрахунку відповідачеві.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Пащенко А.Д.

Попередній документ
42865968
Наступний документ
42865971
Інформація про рішення:
№ рішення: 42865969
№ справи: 925/335/15
Дата рішення: 26.02.2015
Дата публікації: 02.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування