17 лютого 2015 року справа № 804/12534/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.
суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ»
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 804/12534/14.
В процесі розгляду апеляційної скарги по суті позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначив, що на розгляді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у справі № 804/19298/14 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005401501 від 10.02.2013, при цьому при вирішенні вказаної справи буде встановлено факти, які можуть вплинути на вирішення даної адміністративної справи.
Вирішуючи заявлене клопотання суд апеляційної інстанції виходить з приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, якими регламентовано, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З урахуванням завдань та принципів адміністративного судочинства суд доходить висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005401501 від 10.02.2013 є первинним відносно адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000131501 від 16.01.2014, № 0001111501 від 28.02.2014, № 0001121501 від 28.02.2014, адже останні прийняті саме на підставі оскаржуваного в адміністративній справі № 804/19298/14 податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 804/12534/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 804/19298/14.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя О.В. Головко
Суддя А.В. Суховаров
Суддя Т.І. Ясенова