17 лютого 2015 року справа № 2а-257/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Кругового О.О. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а-257/11 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2011 року у справі № 2а-257/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі, Управління праці та соціального захисту населення у Криничанському районі Дніпропетровської області, Центр по нарахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області - задоволені частково: постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2011 року у справі № 2а-257/11 - скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області з відмови у перерахунку та виплаті позивачу державної пенсії по інвалідності у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити позивачу на підставі ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27 червня 2010 року по 23 липня 2011 року. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення в Криничанському районі Дніпропетровської області щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальних захист населення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи» в 2010 році неправомірними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення в Криничанському районі Дніпропетровської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Від Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області надійшла заява про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року в частині обґрунтування підстав визначення у постанові суду інвалідності позивача, оскільки згідно матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 не є інвалідом, а тому, вважає, що відсутні підстави для перерахунку пенсії згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав до роз'яснення ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається із заяви, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області не підпадають під роз'яснення, оскільки фактично судом апеляційної інстанції було допущено описку.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в роз'ясненні судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: С.А. Уханенко