Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про внесення виправлень у судове рішення
23 лютого 2015 року Справа №П/811/145/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кіровограді питання про виправлення описки в постанові від 18 лютого 2015 року в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, 26000, АДРЕСА_1
до відповідача: Відділу Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, 26000, м. Новомиргород Кіровоградської області, вул. Леніна, 101
про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні 18.02.2015 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №П/811/145/15.
Під час складення постанови у повному обсязі судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови, а саме: в пункті 4 резолютивної частини допущено арифметичну помилку щодо визначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, замість « 3 613,05 грн.» зазначено « 4 175,08 грн.».
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання вступної та резолютивної частини постанови від 18.02.2015 р. у справі №П/811/145/15 арифметичну помилку в пункті 4 резолютивної частини даної постанови, а саме: щодо суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу правильним є «3 613,05 грн.».
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Внести виправлення у пункт 4 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі №П/811/145/15 шляхом виправлення допущеної арифметичної помилки щодо суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме цифри та слова « 4 175,08 грн. (чотири тисячі сто сімдесят п'ять грн. 08 коп.» замінити на цифри та слова « 3 613,05 грн. (три тисячі шістсот тринадцять грн. 05 коп.)».
2. Пункт 4 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі №П/811/145/15 викласти в наступній редакції:
« 4. Стягнути з Відділу Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3 613,05 грн. (три тисячі шістсот тринадцять грн. 05 коп.)».
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду відповідно до ст.259 КАС України із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №П/811/145/15, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом 19.02.2015 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт