"05" лютого 2015 р. № 876/9400/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Носа С. П.,
суддів - Кухтея Р. В., Яворського І. О.;
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,-
29 січня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2013 року в справі № 599/870/13-а, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.
У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено наступні описки: у вступній частині ухвали не зазначено прізвища та ініціалів секретаря судового засідання та особи, яка брала участь у справі; невірно зазначено порядок розгляду апеляційної скарги - «розглянувши в порядку письмового провадження» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні»; в описовій частині ухвали невірно вказано про явку осіб, що прибули в судове засідання та наслідки такої явки - «Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності, в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.» замість «Представник відповідача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги підтримав та просить таку задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності.»; невірне зазначення у мотивувальній частині ухвали положень закону, якими керувався суд при постановленні ухвали, зокрема - «ст. 197 КАС України» замість «ст. 196 КАС України»; невірне зазначення у резолютивній частині ухвали строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження - «Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.» замість «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у випадку коли, відповідно до частин 3 та 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено - з дня складення ухвали в повному обсязі.». Також у резолютивній частині ухвали не вказано дату виготовлення ухвали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року в справі № 876/9400/13 (№ 599/870/13-а), вказавши у вступній частині ухвали прізвища та ініціали секретаря судового засідання та особи, яка брала участь у справі - «за участю секретаря судового засідання - Гелецького П. В.; представника відповідача - Штеркун О. З.» та замінивши вказаний порядок розгляду апеляційної скарги - «розглянувши в порядку письмового провадження» на «розглянувши у відкритому судовому засіданні».
Сьомий абзац описової частини ухвали викласти у наступній редакції: «Представник відповідача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги підтримав та просить таку задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності.».
В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали виправити описку - «ст. 197 КАС України» виправити на «ст. 196 КАС України».
Другий та третій абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у випадку коли, відповідно до частин 3 та 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено - з дня складення ухвали в повному обсязі.».
Доповнити резолютивну частину ухвали наступним реченням: «Ухвалу виготовлено в повному обсязі 03 лютого 2015 року.»
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя : Нос С.П.
Судді :Кухтей Р.В.
Яворський І.О.