Справа: № 761/29785/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Пономаренко Н.В. Провадження № 2-а/761/638/2014 Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
19 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про зобов'язання вчинити дії,
У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (надалі за текстом - «Управління») та зобов'язання здійснити з 23.06.2014 року перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків, як громадянину, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, врахувавши заробітну плату за роботу в населених пунктах зови відчуження згідно довідки № 427 від 21 листопада 2003 року про заробітну плату за дні роботи в зоні відчуження.
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року адміністративний позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління та зобов'язано здійснити з 23.06.2014 року перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків, як громадянину, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, врахувавши заробітну плату за роботу в населених пунктах зови відчуження згідно довідки № 427 від 21 листопада 2003 року про заробітну плату за дні роботи в зоні відчуження.
В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши повноту встановлення місцевим загальним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.
За даними Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно частини 2 статті 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Правовідносини по даній справі нерозривно пов'язані з особою померлого ОСОБА_2 і не допускають правонаступництва.
Не підлягають застосуванню до таких вимог і положення частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки зазначені приписи встановлюють виплати нарахованих сум пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю.
Водночас, у даній правовій ситуації суми пенсії у розмірі відшкодування фактичних збитків ОСОБА_2 не нараховувались у зв'язку з наявністю спору.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 198, 203, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задовольнити частково.
Постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року визнати нечинною.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Т.М.Грищенко
суддя В.Е.Мацедонська
Ухвала складена в повному обсязі 24 лютого 2015 р.
.
Головуючий суддя Лічевецький І.О.
Судді: Грищенко Т.М.
Мацедонська В.Е.