"10" лютого 2015 р. № 876/8605/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Святецького В.В.,
суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи ,,Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Житловий комплекс Ужгородського Національного університету", про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
09 грудня 2014 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 2а-0770/390/12, апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 - залишено без змін.
В ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі № 2а-0770/390/12 - без змін.» помилково вказано «апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі № 2а-4219/10/0770 - без змін.».
Враховуючи те, що особи які беруть участь в справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає доцільним розглядати справу відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача та проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду 09 грудня 2014 року описку.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 876/8605/14 (№ 2а-0770/390/12), виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:
«апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі № 2а-0770/390/12 - без змін.».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.В. Святецький
Судді: Л.Я. Гудим
О.М. Довгополов