17 лютого 2015 р.Справа № 554/14994/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2014 року по справі № 554/14994/14-а
за позовом ОСОБА_1
до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
про визнання постанов державного виконавця про закінчення виконавчого провадження незаконними та їх скасування,
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10. 2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання постанов державного виконавця про закінчення виконавчого провадження незаконними та їх скасування.
Копія вказаної постанови отримана управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району - 07.11.2014 року (а.с. 17).
21.11.2014 року на зазначене судове рішення управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві подано апеляційну скаргу. Дані про направлення апеляційної скарги до суду засобами поштового зв'язку (ч. 9 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого ст. 186 КАС України, а отже за межами строку апеляційного оскарження.
Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві, при поданні апеляційної скарги, порушено питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2014 року відмовлено. Підстави, наведені в обґрунтування поважності причин для поновлення строку апеляційного оскарження, визнані неповажними.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших обставин поважності причин пропуску строку на принесення апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві залишити без руху, надав апелянту строк - 30 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших підстав для поновлення строку на принесення апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2014 року.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали в частині зазначення поважних причин поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до апеляційного суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.