Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2015 р.Справа № 922/1094/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ЛІА" ЛТД філія "Абсолют", м. Луганськ
про стягнення коштів в розмірі 51307,84 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ЛІА" ЛТД філія "Абсолют", м. Луганськ, про стягнення заборгованості в розмірі 51307,84 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору поставки № 054/11 від 15.09.2011р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати та витрати по оплаті послуг адвоката.
Дослідивши подану позовну заяву (вх. № 1094/15 від 23.02.2015р.), суд повертає її без розгляду, з наступних підстав.
При зверненні із позовною заявою до суду, позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява позивача датована 23.02.2015р., а датою відправлення даної заяви є - 28.01.2015р., тобто раніше, ніж виготовлено сам позов, а тому суду не відомо, чи була направлена на адресу відповідача та отримана ним позовна заява від 23.02.2015р., та, яка направлена на розгляд господарського суду Харківської області.
Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У пункті 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, а також платіжне доручення № 85 від 13.02.2015р. про сплату 1827,00 грн. судового збору, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - без розгляду.
Враховуючи повернення позивачу без розгляду позовної заяви (вх. № 1094/15 від 23.02.2015р.), на адресу позивача також повертається без розгляду заява про забезпечення позову (вх. № 7064 від 23.02.2015р.) та оригінал платіжного доручення №86 від 13.02.2015р. про сплату 1827,00 грн. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1094/15
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).