20 лютого 2015 р.Справа №804/2018/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової вимоги , -
29.01.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000951703 від 20.01.2015 року, № 0000931703 від 20.01.2015 року, та №0000921703 від 20.01.2015 року, а також податкову вимогу № 1463/84 від 31.10.2014 року.
30.01.2015 року ухвалою суду позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2015 року.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.02.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та податкової вимоги повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко