23 лютого 2015 р.Справа № 818/3264/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2015р. по справі №818/3264/14
за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2015р. по справі №818/3264/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бенедик А.П.