Ухвала від 23.02.2015 по справі 12/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 12/133-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010року ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Верченка Д.В.

До господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах №2161/11-11 від 30.01.2015 року до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" про визнання поточних грошових вимог в сумі 15 899,49 грн. що виникли за час ліквідаційної процедури по відшкодуванню пільгових пенсій за списком 2 за січень 2015 року.

Ліквідатором подано відзив на заяву, в якому зазначено що вимоги кредитора не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява кредитора не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається зі змісту даної норми, при здійсненні провадженні у справах про банкрутство, Закон (яким врегульовано, зокрема, порядок здійснення ліквідаційної процедури) має пріоритет перед іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким що настав. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, під час ліквідаційної процедури не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак на заявлені вимоги кредитора розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.

Постанова по визнання боржника ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" банкрутом винесена 15.04.2010р., вказані вимоги виникли в період січень 2015р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Сумах в розмірі 15 899,49 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Вказана правова позиція визначена у Постановах Верховного Суду України від 18.03.2014р. № 6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №2161/11-11 від 30.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" в сумі 15 899,49 грн. у справі № 12/133-09 - відмовити.

2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Попередній документ
42846507
Наступний документ
42846512
Інформація про рішення:
№ рішення: 42846508
№ справи: 12/133-09
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 02.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2019)
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
04.06.2026 19:36 Господарський суд Сумської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Жмакін Сергій Андрійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ВАТ "Сумський м"ясокомбінат"
Відкрите акціонерне товариство "Сумський м'ясокомбінат"
за участю:
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович
Арбітражний керуючий Наумова Ольга Василівна
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
ТОВ "Рітейл-Інвест"
Удовенко Роман Петрович
Українська універсальна біржа
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Яковенко Микола Станіславович
заявник:
Головне управління ДПС у Сумській області
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Арбітражний керуючий Єрмак Олександр Юрійович
Нагорнєва Т.В.
НТЦ "Енергет.технології"
ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс"
ТОВ"Купець"
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Бариба С.Г.
Верченко Д.В.
Воловик С.В.
ДПІ в м. Сумах
ТОВ "Віна Лівадії"
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ"Купець"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумиобленерго"
ПП "Баядера"
ВАТ "Бердичівський м'ясокомбінат"
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
Головне управління ДФС у Сумській області
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в ос.Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Технологія"
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ФОП Мельничук І.В.
Михайленко О.Г.
ПП "Мілекс"
ПП Павленко Ніна Миколаївна
ПАТ "Банк Кредит - Дніпро"
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумське автотранспортне підприємство-15955"
ПАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії
Приватне підприємство "Баядера"
Приватне підприємство "Мілекс-Л"
Приватне підприємство "Нессе-Україна"
Приватне підприємство "Солі"
ПФ " Лайтікс"
ПФ"Нессе-Україна"
САП ТОВ "Родючисть"
ПП "СОЛІ"
Спільне агрохімічне підприємство "Родючість"
Сумське об"єднане управління ПФУ в Сумській області
Сумське обласне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості населення
ТОВ "Антонівський м"ясокомбінат"
ТОВ "Вертикаль Трейд"
ТОВ "Він
ТОВ "Віна
ТОВ "Віна Л
ТОВ "Віна Лівадії"
ТОВ "Горобина"
ТОВ "Горобина" Сумська філія
ТОВ "Еллада-Дніпро"
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ "Луцький м"ясокомбінат № 1"
ТОВ "Охоронна агенція "Партнер"
ТОВ "ПРО КРАСТ"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "ТД "Купець"
ТОВ "Торговий дім "Купець"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Палагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс", кр
ТОВ "Харків - Поліграф Упак"
ТОВ "Харьків-Поліграф Упак"
ТОВ"Луцький м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамітекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна податкова служба України
ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "ТД "Купець"
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
позивач в особі:
ГУ ДПС у Черкаській області
представник:
Дюжев Ігор Олександрович
Курбанов Назім В.-О.
Сухая Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В